Mae Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd wedi datgan yn swyddogol bod imidacloprid, un o'r dosbarthiadau o blaladdwyr a elwir yn neonicotinoidau, yn niweidiol i wenyn. Canfu asesiad EPA fod gwenyn yn cael eu hamlygu i'r plaladdwr mewn symiau digonol i'w niweidio wrth beillio cnydau cotwm a sitrws.
Gellir gweld datganiad EPA, “Asesiad Peillwyr Rhagarweiniol yn Cefnogi Cofrestru Adolygu Imidacloprid,” yma. Mae dulliau amcangyfrif yn cael eu trafod yma.
Beirniadodd y gwneuthurwr plaladdwyr Bayer yr asesiad pan gafodd ei gyhoeddi ond newidiodd ei dacl wythnos yn ddiweddarach, gan ddweud y byddai'n gweithio gydag Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd. Mae'r cwmni, wrth nodi bod yr adroddiad yn dweud mai gwenyn ac nid cytrefi yw'r niwed, yn parhau i ddadlau nad y plaladdwr yw achos Anhwylder Cwymp Cytrefi.
Gwariodd Bayer $12 miliwn yn '2014, cyflog bychan o'i gymharu ag elw o fwy na $3.6 biliwn ond swm mawr o hyd, i wrthweithio awgrymiadau bod y cemegau'n lladd gwenyn, yn ôl Emery P. Dalecio o'r Associated Press. Eu nod oedd symud sylw at y gwiddonyn varroa fel achos marwolaethau gwenyn.
Honnodd rhai adroddiadau fod gwenyn yn amsugno lefelau llai niweidiol o blaladdwyr wrth beillio tybaco, ŷd a chnydau eraill. Dywedodd llefarydd ar ran yr EPA fod angen casglu mwy o ddata i asesu’r effeithiau ar ffa soia, grawnwin a chnydau eraill y mae imidacloprid yn cael ei ddefnyddio arnynt.
Ni ellir gorbwysleisio pwysigrwydd gwenyn mêl a pheillwyr eraill i gynhyrchu bwyd, yn fawr ac yn fach, heb sôn am yr amgylchedd yn ei gyfanrwydd.
Dywedodd Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd y byddai'n ceisio mewnbwn y cyhoedd cyn ystyried gweithredu i osod gwaharddiadau penodol ar imidacloprid. Dyma wefan sylwadau'r EPA (nid yw'r ddolen ar gael bellach). Mae angen iddynt glywed gan ddinasyddion yn ogystal ag arbenigwyr, yn enwedig gan fod rhai o'r arbenigwyr hyn ym mhoced y diwydiant plaladdwyr. Rydym yn awgrymu bod yr EPA yn ystyried effeithiau imidacloprid ar bobl yn ogystal â gwenyn. (Derbynnir sylwadau tan 14 Mawrth, 2016)
